由于政府的扶持,各地數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)以及入駐基地的企業(yè)往往能夠得到一些優(yōu)惠政策。數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)基地能夠獲得不少的政策支持,這對于企業(yè)有著很大的吸引力,但是單純的政策扶持對于數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,產(chǎn)業(yè)基地除了滿足企業(yè)自身技術(shù)改造,加強創(chuàng)新能力建設(shè),創(chuàng)新工藝手段外,更長遠(yuǎn)的目標(biāo)是要形成產(chǎn)業(yè)集群的良好效應(yīng)。
1990年邁克·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書首先提出用產(chǎn)業(yè)集群(Industrial Cluster)一詞對集群現(xiàn)象的分析。區(qū)域的競爭力對企業(yè)的競爭力有很大的影響,波特通過對10個工業(yè)化國家的考察發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的普遍現(xiàn)象,在所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體中,都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。
產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中,具有競爭與合作關(guān)系,且在地理上集中,有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟組織形式。金模網(wǎng)CEO、國際模協(xié)秘書長羅百輝指出,產(chǎn)業(yè)集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產(chǎn)品制造商、專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等,政府及其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定等的機構(gòu),以及同業(yè)公會和其他相關(guān)的民間團(tuán)體。
因此,產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍,形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體,構(gòu)成這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個經(jīng)濟體,或其中某個區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看,產(chǎn)業(yè)集群實際上是某種產(chǎn)品的加工深度和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,在一定意義講,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級。
從產(chǎn)業(yè)組織的角度看,產(chǎn)業(yè)群實際上是在一定區(qū)域內(nèi)某個企業(yè)或大公司、大企業(yè)集團(tuán)的縱向一體化的發(fā)展。
如果將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織二者結(jié)合起來看,產(chǎn)業(yè)集群實際上是指產(chǎn)業(yè)成 群、圍成一圈集聚發(fā)展的意思。也就是說在一定的地區(qū)內(nèi)或地區(qū)間形成的某種產(chǎn)業(yè)鏈或某些產(chǎn)業(yè)鏈。
產(chǎn)業(yè)集群的核心是在一定空間范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高集中度,這有利于降低企業(yè)的制度成本(包括生產(chǎn)成本、交換成本),提高規(guī)模經(jīng)濟效益和范圍經(jīng)濟效益,提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場競爭力。
從產(chǎn)業(yè)集群的微觀層次分析,即從單個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織的角度分析,企業(yè)通過縱向一體化,可以用費用較低的企業(yè)內(nèi)交易替代費用較高的市場交易,達(dá)到降低交易成本的目的:通過縱向一體化,可以增強企業(yè) 生產(chǎn)和銷售的穩(wěn)定性;通過縱向一體化行為,可以在生產(chǎn)成本、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品銷售渠道和價格等方面形成一定的競爭優(yōu)勢,提高企業(yè)進(jìn)入壁壘;通過縱向一體化,可以提高企業(yè)對市場信息的靈敏度;通過縱向一體化,可以使企業(yè)進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高利潤產(chǎn)業(yè)等。
產(chǎn)業(yè)集群可以從不同角度進(jìn)行分類,如按形成機制可分類為市場主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和政府主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群;按要素配置可分類為勞動密集型產(chǎn)業(yè)集群、資源密集型產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集群;按產(chǎn)業(yè)類型可分類為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群;按資金來源可分類為外資主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和內(nèi)資主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群;按企業(yè)類型可分類為幾個大企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群、中小企業(yè)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)集群和單個龍頭企業(yè)帶動型產(chǎn)業(yè)集群;按創(chuàng)新程度高低可分為模仿型產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。
羅百輝表示,產(chǎn)業(yè)集群的概念提供了一個思考、分析國家和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展并制定相應(yīng)政策的新視角。產(chǎn)業(yè)集群無論對經(jīng)濟增長,企業(yè)、政府和其他機構(gòu)的角色定位,乃至構(gòu)建企業(yè)與政府、企業(yè)與其他機構(gòu)的關(guān)系方面,都提供了一種新的思考方法。
產(chǎn)業(yè)集群從整體出發(fā)挖掘特定區(qū)域的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群突破了企業(yè)和單一產(chǎn)業(yè)的邊界,著眼于一個特定區(qū)域中,具有競爭和合作關(guān)系的企業(yè)、相關(guān)機構(gòu)、政府、民間組織等的互動。這樣使他們能夠從一個區(qū)域整體來系統(tǒng)思考經(jīng)濟、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,來考察可能構(gòu)成特定區(qū)域競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群,考慮臨近地區(qū)間的競爭與合作,而不僅僅局限于考慮一些個別產(chǎn)業(yè)和狹小地理空間的利益。
產(chǎn)業(yè)集群要求政府重新思考自己的角色定位。產(chǎn)業(yè)集群觀點更貼近競爭的本質(zhì),要求政府專注于消除妨礙生產(chǎn)力成長的障礙,強調(diào)通過競爭來促進(jìn)集群產(chǎn)業(yè)的效率和創(chuàng)新,從而推動市場的不斷拓展,繁榮區(qū)域和地方經(jīng)濟。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的形成條件的研究很多,浙江大學(xué)許慶瑞教授在對國內(nèi)外十幾個典型集群的分析后,提出了產(chǎn)業(yè)集群形成的三個核心條件:產(chǎn)品或服務(wù)必須具有較長的價值鏈,全球化的市場,知識導(dǎo)向的區(qū)域以及兩個輔助條件:完善的輔助性機構(gòu)、良好的社會資本。 |